Elecciones generales

Cómo no pensar en muchos españoles (casi 8 millones) al releer esta estrofa de Celan:

Cualquier palabra que pronuncies—
das las gracias
a la corrupción.

20-D

"La España de charanga y pandereta, / cerrado y sacristía, / devota de Frascuelo y de María, / de espíritu burlón y de alma quieta (...)". ¿Recuerdan estos versos de A. Machado? No se me ocurre nada más que añadir. 

A Santiso non chegou o cambio... pero chegará

Non puido ser; por moi pouca diferencia de votos —12—, non chegou o necesario cambio ó meu Santiso de Abres natal. Efectivamente, Santiso seguirá gobernado por Goretti Quintana (PP), o cal equivale a dicir que este concello asturiano continuará aferrado ó inmobilismo e á mediocridade nos próximos catro anos, como vén sucedendo desde 2003 —cando os populares, coa propia Quintana á fronte, entraron na alcaldía—. 

Eu estou orgulloso do home no que confiei: Clemente Martínez (PSOE). El trouxo a Santiso grandes ideas —o seu programa era moi renovador—. E, ademais, trouxo algo fundamental: a esperanza. O futuro de Santiso ten que estar nas mans de Martínez, pra que volva dunha vez o progreso e pra despedir o ambiente tenso, de crispación, que reina neste concello desde hai doce anos.

Clemente Martínez, na súa presentación como candidato á alcaldía de Santiso de Abres.

Sei que Martínez, acompañado de Córdoba e Parapar (os outros dous concelleiros do PSOE en Santiso), fará unha oposición firme. Eu confío plenamente nel, non só porque sexa o meu primo, senón porque sei da súa lucidez, da súa constancia, da súa honradez, do seu progresismo e da súa cultura. Pode pedírselle algo máis a un futuro alcalde? 

Gracias, querido Clemen, por traernos a luz. Conta comigo. Sempre. 

Con Clemente Martínez (III)

Onte, co meu querido primo Clemente Martínez (PSOE), na presentación da súa candidatura á alcaldía do noso Santiso de Abres natal. Martínez estivo, como non, á altura do seu proxecto (lúcido, renovador e concreto, inimigo das vaguidades). Un mitin espléndido. 

Forza, Martínez!!! A polo cambio!!! 

Con Clemente Martínez (II)

Mañá estarei arroupando a Clemente Martínez (PSOE) na presentación da súa candidatura á alcaldía do noso Santiso de Abres nativo. O mitin terá lugar ás 18 horas no auditorio municipal. Teño plena confianza no meu primo Martínez; el representa as miñas ansias de cambio, de progreso. 

Clemente Martínez Rodil.

Con Clemente Martínez

Todo o meu apoio pra Clemente Martínez, candidato á alcaldía do noso Santiso de Abres nativo polo PSOE. Este concello asturiano ule a rancio e necesita un cambio. Clemente (home aberto, progresista, ilustrado) ten sobradas virtudes pra ser un estupendo rexidor. 

Forza, primo Martínez!

¿Democracia o corrupción? (Otro apunte sobre los resultados de las últimas elecciones autonómicas)

Estoy de acuerdo con mi colega Eva Yera Lamas, quien escribió en su Facebook: "¡Esto es democracia y no lo de Sol!, gritaba la muchedumbre hacinada ante la sede central del PP. Bien, si por democracia entendéis corrupción y bipartidismo, desde luego que lo es. Felicidades."


La viñeta es de El Roto y se publicó en El País.

¿Centrados en ti? (Unas horas después de los resultados de las elecciones autonómicas y municipales)

Triunfo histórico del PP, cuyo lema en la campaña electoral autonómica y municipal era "Centrados en ti". ¿Centrados en quién, señores? ¿En mí, en la gente del común...? Pregúntenselo a Aznar o a Mayor Oreja, quien en 2007 se negó a condenar a la dictadura franquista, argumentando que en aquella época hubo "muchas familias" que vivieron "con naturalidad y normalidad". ¿Centrados? Sí, pero en ellos mismos.

Pido la paz y la palabra

En una situación tan triste como la que estamos viviendo, debemos confiar más que nunca en el poder de la paz y la palabra, tal y como nos demostró un ejemplar defensor de la libertad, Blas de Otero:

Escribo
en defensa del reino
del hombre y su justicia. Pido
la paz
y la palabra. He dicho
«silencio»,
«sombra»,
«vacío»,
etcétera.
Digo «del hombre y su justicia»,
«océano pacífico»,
lo que me dejan.
Pido
la paz y la palabra.

Porque sabemos que la violencia no logrará desintegrar jamás nuestro país, pido la paz y la palabra. Pido, también, la condena de los terroristas. Demostremos dentro de dos días que estamos por encima de la violencia. Apuesto por el voto masivo para acabar de una vez por todas con las cucarachas de ETA. Si querían paralizar las elecciones, están muy equivocados.
Mi pésame, desde este humilde página, a la familia de Isaías Carrasco, antiguo edil del PSE en Mondragón.

De carrerilla

HÉCTOR ACEBO
Rigidez. Esa fue la primera impresión que suscitó ante este espectador el debate (Zapatero vs Rajoy), por llamarlo de alguna manera, del pasado lunes. Por una parte, el formato del programa no ofrecía muchas expectativas: los bloques de arranque y de despedida (con los candidatos mirando a la cámara –y en el caso de Rajoy, leyendo descaradamente el discurso-) parecían más bien una cuña publicitaria del Ronaldinho de turno. Por otra parte, como cabía esperar, los candidatos a la presidencia del Gobierno no ayudaron a fundir el hierro, limitándose a responder, de carrerilla (salvo en algunos casos de lucidez que caracterizan últimamente a Zapatero, no hablemos de los insultos del alumno de Aznar…) a cada cuestión planteada –eran obvias, para qué engañarnos–, sin jugar con la improvisación que debería caracterizar a estos debates públicos. ¿Qué diría González?

Pero no nos engañemos. Si bien es cierto que los candidatos no cumplieron con las expectativas que se les presuponen como líderes (y oradores) de los dos partidos políticos más influyentes de España, las ideas que transmitieron, como resumen de sus actuaciones en estos cuatro años de legislatura, son muy distintas. El presidente del Gobierno representa a la izquierda nueva que necesita Europa (incluso la burguesía, pues el ansia imperialista suele traducirse en importantísimos sucesos terroristas, como pudimos comprobar hace cuatro años: ¿es posible que tengamos tanto Alzheimer?), a fin de extender los derechos sociales. Eso lo saben, muy a su pesar, los ultraconservadores que llevan las riendas del PP (el asesinato político de Gallardón demuestra que a día de hoy, por muchos disfraces que se saquen de la mochila, no hay espacio para el sector más cercano al centro). ¿Se había atrevido alguien antes a cuestionar el pensamiento vaticanista (moral sexual, modelo de familia…) que asfixiaba a la población? Las generaciones venideras sabrán que este Gobierno ha sido, por méritos propios, el de las reformas sociales (desde la Ley de Dependencia hasta la Ley de Memoria Histórica). Zapatero no hizo otra cosa que recordárnoslo.

Rajoy, por su parte, llevó a cabo la estrategia de desgaste y demagogia heredada de Aznar. No debe extrañarnos, por tanto, que los tres ejes básicos de esta legislatura hayan confluido en la pantalla: 1- la ruptura de España y los éxitos imaginarios de la banda terrorista (menos mal que Zapatero recordó a Rajoy la repugnante frase que, en su día, vomitó Aznar: “ETA es el movimiento de liberación del pueblo vasco”), 2- crisis económica irreversible (el repaso dialéctico que Solbes dio a Pizarro en el otro debate ha servido para aclarar las cosas) y 3- los exageradísimos problemas de la inmigración (¡cuando Zapatero llegó al poder, había 700.000 emigrantes sin papeles!), esto es: el mejor caldo de cultivo para fomentar el racismo y la xenofobia. ¿Han aportado alguna solución constructiva? Sí, llamar untados a Barceló, Serrat, Villena, Almodóvar y tantos otros que creen en el futuro. (¡Qué casualidad: la elite cultural de nuestro país apoya a Zapatero!).

Desde luego que ha habido errores en este Gobierno (sin ir más lejos, la falta de claridad a la hora de enfocar la política antiterrorista), pero el PP no ha demostrado estar al lado de los ciudadanos en estos temas tan delicados (–en ese sentido, la campaña de Zapatero en la oposición fue ejemplar–). La agresividad de Rajoy demuestra, frente a la tranquilidad del jefe de Ejecutivo (que consiguió transmitir acertadamente su meritorio balance de legislatura –economía saneada, mayor extensión de derechos sociales…­–), que “el rigor de los datos se ha contrapuesto a la demagogia”, Mª Antonia Rodríguez dixit. Eso sí, en el debate de hoy Zapatero no debería consentir que se le acuse de agredir a las víctimas del terrorismo. Solamente el PP ha traficado con las emociones.